Samstag, 14. August 2010

Plötzliche Heilung des doppelten Newton

Zufälle gibt es !
Da existieren doch tatsächlich anscheinend 2 Hunde mit dem identischen Namen "Newton" und ganz ähnlichen Schicksalen. Der Unterschied ist lediglich, dass der Eine von anderen Hunden zerfleischt wurde, während der Andere von einem blutdürstigen Menschen aufgeschlitzt wurde.

http://www.streuner-spanien.de/html/newton_s_leid.html




























































Ansonsten das gleiche Schicksal: Hauttransplantation benötigt, APADAC, Spendenaufruf Lucendum...
Wie gesagt. Zufälle gibt es, unglaublich!

Als wir auf die Übereinstimmung und Unterschiede der Storys hinweisen, geschieht das Wunder: Der eine Newton, und zwar der von blutrünstigen Menschen aufgeschlitzte....(Sie wissen schon), erlebt eine Spontanheilung!

Oder wie sollen wir es uns anders erklären, dass wohl für diesen Newton keine Spenden mehr benötigt werden? Denn plötzlich ist der Spendenaufruf kommentarlos verschwunden.
(im Cache von Google ist er noch auffindbar).

Schade, dass über diese Wunderheilung nicht mehr berichtet wurde. Wo doch sonst der angebliche Behandlungsfortschritt immer so schön tränendrüsen- und geldbörsendrückend dargestellt wird. Auch vermissen wir in diesem Fall die sonst immer so schöne "Spendenabrechnung" nach dem Strickmuster:
Eingenommen (irgend ein Betrag)
Ausgegeben fuer (Dies und Das, was halt so ein kranker Hund so braucht) (derselbe irgendein Betrag)

Diese Spendenabrechnung gab es nur bei dem anderen Newton:

Die Spendengelder fuer Newton hat Ralf heute an die Tieraerztin Pilar und an APADAC uebergeben.
Carmen von APADAC und Pilar, eine wunderbare Tieraerztin , die Newton inzwischen 5 Mal operiert hat,
hatten Traenen in den Augen
als sie das Geld entgegen nahmen.
Im Namen von Newton moechte das gesamte APADAC Team, Pilar, die Tieraerztin und wir uns
bei jeder Spenderin und jedem Spender, der Newton durch jeden einzelnen Cent
unendlich geholfen hat, herzlichst bedanken !
Newton musste vergangene Woche nochmals operiert werden, da an einer Stelle seines Rueckens die Haut nicht zusammenwuchs.´
Also wurde eine weitere Hauttransplantation vorgenommen.
Alle hoffen, dass er in 10 Tagen die Klinik verlassen und dann zu uns auf die Finca kommen kann.
Spendenabrechnung Newton

Eingegangene Spenden bis 18.06.2010

569.-- Euro

Uebergeben am 19.06.2010 zum Ausgleich der Behandlungskosten

569.-- Euro





























Aber davon (schöne Spendenabrechnungen) wird es bestimmt in Zukunft wieder welche geben. Weil, es ist ja wichtig, dass die Kasse stimmt.

5 Kommentare:

  1. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen !! Und dann noch ohne Namensangabe von Ihnen, so dass man nicht zurückschreiben kann !
    ..... ich mach das jetzt mal genauso !

    AntwortenLöschen
  2. Da kommen doch mal Assoziationen an die braunen Socken hoch:
    -Zitat-
    „Polen hat nun heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten!-Zitat Ende-

    Wie bei Hitlers Angriffskrieg wird auch hier unterstellt, ANDERE würden angreifen, in diesem Fall WIR würden mit Steinen werfen;

    -Zitat-
    so dass man nicht zurückschreiben kann !
    -Zitat Ende-

    Sie schreiben uns doch zurück, oder was ist das sonst hier?


    -Zitat-
    ich mach das jetzt mal genauso ! -Zitat Ende-

    na, da haben wir aber jetzt richtig Angst bekommen!...;)

    P.S. kleine Lektion in jüngerer Geschichte für die, die mit dem Polenfeldzugszitat nichts anfangen können:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Polenfeldzug

    AntwortenLöschen
  3. man kann schon sehen dass diesen Leuten der A*** auf grundeis geht. Das sie sich nur um die frage drehen wer schreibt dieses Blog, aber nicht warum sie lügen und die Leute verarschen.
    damit sie auch über Euch ihren Dreck auskippen können und von ihren nachgewiesenen Phantasiestories ablenken können.
    WARUM SAGT IHR DENN NICHT EINFACH MAL DIE WAHRHEIT? statt dessen greift ihr nur die an, die der Wahrheit auf die Spur kommen.
    Was ist denn nun aus den Spenden für die Auffangstation geworden? Gebt ihr das Geld zurück oder ist es weg, 1000 Euro bekommen, 1000 Euro weg- so einfach ist Buchführung also bei Lucendum.

    AntwortenLöschen
  4. hat den jemand überhaupt eine Ahnung was so eine große Hauttransplation alleine in der Tierklinik kostet, da ist noch keine Nachversorgung eingeschlossen. Da kann man nur hoffe, daß weiter gespendet wird, damit diesem Hund geholfen werden kann. Es ist so schlimm was vielen Tieren Tag für Tag angetan wird :-(

    Mit freundlichen Grüßen

    eine Tierfreundin aus BW

    AntwortenLöschen
  5. Liebe Tierfreundin aus BW,
    sicherlich ist es sehr teuer, einen Hund mehrmals operieren zu lassen.
    Leider aber werden gerade DIESE Fälle oft als sogenannte "3M"s benutzt;
    (3M=MoneyMakingMachine)zu deutsch: Gelddruckmaschine.
    Wer kann denn überblicken, wieviel Spenden tatsächlich eingegangen sind?
    Wer kann nachvollziehen, wieviel davon Lucendum für die Operationen ausgegeben hat und wieviel anderweitig verbraucht wurde?
    Im Grunde weiss nur Lucendum selbst, wie hoch die Einnahmen und wie hoch die Ausgaben waren, und das ist schlicht die mangelnde Transparenz, die wir rügen.
    Zum anderen: wieso rechtfertigt ein "schwerer Fall", dass man die Spender über die wahren Umstände des Unfalls belügt?

    Ein Beispiel:
    Frau X hat einen Hund. Dieser Hund ist unverträglich, deshalb ist er eingesperrt.
    Frau Y ist die Freundin von X und kommt diese besuchen. Bei diesem Besuch entwischt der bissige Hund von Frau X und verletzt den Hund von Frau Y. Beide haben keine Lust, die Tierarztkosten zu bezahlen, und kommen statt dessen auf die Idee, man könne ja eine Geschichte von einem armen Streunerhund, den man verletzt aufgefunden hat, ins Netz stellen, damit andere tierliebe Menschen für die eigene Unachtsamkeit bezahlen...

    fänden SIE DAS auch noch in Ordnung, oder ist es nur ok, solange die Phantasie-Geschichten Lucendum zugute kommen, nach dem Motto: der Zweck heiligt die Mittel?

    AntwortenLöschen